કોર્ટ ઓફ અપીલ છે બીજા દાખલા તરીકે કોર્ટ માં સ્વીડનત્યાં છ કોર્ટ ઓફ અપીલ કરવામાં આવે છે, જે ભાગ્યા ભૌગોલિક વિસ્તારો છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં સંડોવતા આર્બિટ્રેશન મુદ્દાઓ, કોર્ટ ઓફ અપીલ છે પ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટ. પડકારો માટે એક લવાદી એવોર્ડ અને કાર્યક્રમો માટે માન્યતા અને અમલ એક વિદેશી લવાદી એવોર્ડ કરવામાં આવે સીધા કોર્ટ ઓફ અપીલ છે. સારાંશ: પ્રતિવાદી આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં અલગ લવાદી એવોર્ડ અને અંતિમ લવાદી એવોર્ડ છે. આ બે ચેલેન્જ કિસ્સાઓમાં હતા સાંભળ્યું દ્વારા એકસાથે કોર્ટ ઓફ અપીલ છે. આ પડકારરૂપ પક્ષ વિનંતી કોર્ટ જાહેર કરવા. સારાંશ: દાવો કરનારી માટે આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ પર બે કારણો છે. પ્રથમ, તે આ એવોર્ડ જોઈએ કોરે સુયોજિત છે કારણ કે ત્યાં હતા ન્યાયસંગત શંકા તરીકે લવાદ માતાનો અને સ્વતંત્રતા અને બીજું કે, લવાદ વટાવી તેમના આદેશ અને પ્રક્રિયાગત છે. સારાંશ: દાવેદાર માં આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ દાવો કર્યો છે કે આ એવોર્ડ જોઈએ (હું) જાહેર સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે અયોગ્ય છે, તે મુજબ બે વસ્તુ પ્રથમ ફકરો વિભાગ ત્રીસ-ત્રણ સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ (:) સંપૂર્ણપણે અથવા આંશિક રીતે મુજબ છે. સારાંશ: પ્રતિવાદી આર્બિટ્રેશન (પડકારરૂપ પાર્ટી) પડકારવામાં આ એવોર્ડ હેઠળ વસ્તુ બે વિભાગ ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ, વિનંતી કે કોર્ટ ઓફ અપીલ આ એવોર્ડ તેની સમગ્રતામાં, અથવા વૈકલ્પિક રીતે ભાગ છે. આ પડકારરૂપ પાર્ટી દલીલ કરી ત્રણ અલગ અલગ છે. સારાંશ: પ્રતિવાદી આર્બિટ્રેશન (પડકારરૂપ પાર્ટી) પડકારવામાં આ એવોર્ડ હેઠળ વસ્તુ બે વિભાગ ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ, વિનંતી કે કોર્ટ ઓફ અપીલ ફકરા, અને ભાગ ફકરો આ લવાદી એવોર્ડ છે. આ પડકારરૂપ પાર્ટી દલીલ કરી હતી કે આ છે. સારાંશ: પ્રતિવાદી આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ હેઠળ વસ્તુ બે વિભાગ ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. આ પડકારરૂપ પક્ષ ખસેડવામાં આવ્યા છે કે કોર્ટ ઓફ અપીલ કરીશું વાર્ષિક વસ્તુઓ, એચ - બી, પાંચ અને છ આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ છે. આ પડકારરૂપ પાર્ટી દલીલ કરી હતી કે આ છે. સારાંશ: એક પક્ષ પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ વિભાગ હેઠળ ત્રીસ-ચાર આર્બિટ્રેશન એક્ટ, એવી દલીલ કરે છે કે લવાદ વટાવી તેમના આદેશ ઉમરાવ વર્ગની સેવા કરવાની દ્વારા તેમના નિર્ણય પર કાનૂની જોગવાઈ નથી સંદર્ભ પક્ષો દ્વારા છે. આ પાર્ટી પણ દલીલ કરી હતી કે લવાદ નિષ્ફળતા જાણ પક્ષો કે તેમણે છે. સારાંશ: એક પક્ષ પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ હેઠળ વસ્તુ બે વિભાગ ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. આ પાર્ટી દલીલ કરી હતી કે ટ્રિબ્યુનલ પ્રતિબદ્ધ પ્રક્રિયાગત ભૂલો અને વટાવી તેના આદેશ દ્વારા નિષ્ફળ કરી નિષ્પક્ષ સંબંધમાં પક્ષો, ઉમરાવ વર્ગની સેવા કરવાની છે તેના પર નિર્ણય સંજોગો છે. સારાંશ: બે મોલ્ડોવન રોકાણકારો હસ્તગત બધા શેરો બે કઝાક કે કંપનીઓ રાખવામાં નિષ્કર્ષણ અધિકારો માટે તેલ અને ગેસ ક્ષેત્રો માં, કઝાકિસ્તાન. નીચેના કઝાકિસ્તાન માતાનો સમાપ્તિ નિષ્કર્ષણ અધિકારો, રોકાણકારો વિનંતી આર્બિટ્રેશન કહેતો કે કઝાકિસ્તાન હતી ભંગ રોકાણકાર રક્ષણ. સારાંશ: પ્રતિવાદી માં આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં એક અલગ એવોર્ડ ખર્ચ પર છે, જે આ લવાદી પંચ આદેશ આપ્યો હતો પ્રતિવાદી ભરપાઇ કરવા માટે દાવેદાર માટે પ્રતિવાદી માતાનો ભાગ અગાઉથી ખર્ચ પર.
પ્રતિવાદી દલીલ કરી હતી કે, આ લવાદી પંચ પ્રતિબદ્ધ પ્રક્રિયાગત ભૂલ અને.
સારાંશ: આ લવાદી પંચ હતી બરતરફ લવાદી કલમ હેઠળ ત્રીસ આઠ સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ વગર, નક્કી આ વિવાદ પર ગુણવત્તાના, કે મેદાન પર દાવો કરનારી હતી નિષ્ફળ ચૂકવવા માટે સુરક્ષા માટે ખર્ચ દ્વારા વિનંતી તરીકે પંચ. સારાંશ: દાવેદાર પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ, આરોપ છે કે બંને ચેરમેન અને લવાદ દ્વારા નિયુક્ત પ્રતિવાદી હતી અભાવ અને સ્વતંત્રતા. મુજબ ફકરો પાંચ વિભાગ ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ, કે આ ઘટના માં, એક લવાદ છે ગેરલાયક પર આધારિત છે. સારાંશ: વિભાગમાં ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ પૂરી પાડે છે કે જે એક કોર્ટમાં ન શકે, પર વાંધો ના એક પાર્ટી, સમીક્ષા વિવાદ દ્વારા આવરી લેવામાં એક લવાદી કરાર છે. આ સિદ્ધાંત લાગુ પડે છે પણ પડી કે અંદર અવકાશ આર્બિટ્રેશન કરાર, પણ જ્યાં મુખ્ય દાવો કરે છે. સારાંશ: પ્રતિવાદી આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં આ એવોર્ડ દાવો કર્યો છે કે આ એવોર્ડ જોઈએ ક્યાં હોઈ મુજબ માટે કલમ- સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ અથવા વૈકલ્પિક રીતે સેટ કોરે સંપૂર્ણ મુજબ કલમ. આ પડકારરૂપ પાર્ટી દલીલ કરી હતી કે ટ્રિબ્યુનલ ન હતી. સારાંશ: એક કેફિયત માટે નકારાત્મક રાહત આપવામાં આવી છે દ્વારા કોર્ટ ઓફ અપીલ એક સમીક્ષા પ્રક્રિયા સંબંધિત ટ્રિબ્યુનલ માતાનો અધિકારક્ષેત્ર માં રોકાણ લવાદી. પ્રતિવાદી રાજ્ય ખસેડવામાં અપીલ કોર્ટ ઓફ સમીક્ષા કરવા માટે આ ચુકાદો આ સ્ટોકહોમ જિલ્લા કોર્ટ (કેસ નં.
સારાંશ: પ્રતિવાદી માં એક લવાદી સંબંધિત પરવાના કરાર પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ, એવી દલીલ કરે છે કે ટ્રિબ્યુનલ હતી વટાવી તેના આદેશ અને પ્રતિબદ્ધ પ્રક્રિયાગત કે જે ભૂલો થઇ પરિણામ આર્બિટ્રેશન. વધુ ખાસ રીતે, આ છે સારાંશ: આ પ્રતિવાદી, એક રશિયન ઊર્જા કંપની, પડકારવામાં એક લવાદી એવોર્ડ આદેશ આપ્યો છે કે જે તે માટે ચૂકવણી નુકસાની એક યુએસ માટે તેલ કંપની માટે ભંગ એક સહકાર કરાર લગતી શોષણ એક તેલ ક્ષેત્ર માં સાઇબિરીયા.
પ્રતિવાદી દલીલ કરી હતી કે ટ્રિબ્યુનલ હતી વટાવી તેના. સારાંશ: પ્રતિવાદી માં આર્બિટ્રેશન પડકારવામાં લવાદી એવોર્ડ વિભાગ હેઠળ ત્રીસ-ચાર અને ત્રીસ-ચાર સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. આ વિષય વિવાદ હતો કે કેમ તે પ્રતિવાદી હતી ભંગ એક શેરધારકો' કરાર બંને પક્ષો વચ્ચે છે. પ્રથમ, પ્રતિવાદી દલીલ કરી હતી કે ટ્રિબ્યુનલ હતી. સારાંશ: પ્રતિવાદી માં એક લવાદી ખસેડવામાં કોર્ટ ઓફ અપીલ જાહેર કરવા લવાદી એવોર્ડ અયોગ્ય છે, એવી દલીલ કરે છે કે આ પક્ષો અભાવ એક લવાદી કરાર છે અને તે આ એવોર્ડ તેથી ઉલ્લંઘન વિભાગ ત્રીસ-ત્રણ સ્વીડિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. આ દાવેદાર- જવાબ આપ્યો કે આ અભાવ એક છે સારાંશ: આ દાવેદારોની ખસેડવામાં લવાદી એવોર્ડ પર ત્રણ કારણો છે: આ લવાદી કરાર હતી અર્પણ કરવા માટે લાગુ પડે છે જ્યારે એક દાવેદારોની જાહેર નાદારી આ લવાદી પંચ પ્રતિબદ્ધ પ્રક્રિયાગત કે જે ભૂલો થઇ પરિણામ કેસ અને એસસીસી.
