એ સારી કાયદો બ્લોગ: સ્વીડન

ત્યાં કરવામાં આવી છે કે એક વ્યાપક ચર્ચા છેલ્લા થોડા અઠવાડિયા વિશે કાનૂની મુદ્દાઓ આસપાસના કેસ જુલિયન અસાંજે, સ્થાપક વિકિલીક્સનાડેવિડ એલન લીલા મળીને મૂકી છે એક રસપ્રદ સાર લખાણો પર અસાંજે કેસ છે, જે અહીં ઉપલબ્ધ છે. આ લેખ જો કે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે એક તત્વ કેસ કેવી રીતે સંભવ છે કે તે છે, નીચેની એક માંથી આ કરવા માટે યુકે, સ્વીડન અસાંજે થશે પછી સ્વીડન થી યુએસએ માટે જાસૂસી. ઘણા સમર્થકો અસાંજે દલીલ કરે છે કે તેઓ ન હોવી જોઈએ સ્વીડન, કારણ કે આ તરફ દોરી શકે છે માટે યુએસએ. આ લેખ શોધખોળ કરશે કે શા માટે તે અશક્ય છે કે જે નીચેની એક માંથી આ કરવા માટે યુકે, સ્વીડન અસાંજે હશે સ્વીડન થી યુએસએ માટે જાસૂસી. બીજું, લેખ વી પર સંમેલન વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા અને સ્વીડન, વીસ-ચાર ઓક્ટોબર નથી પરવાનગી આપે છે માટે રાજકીય ગુનાઓ અથવા કેવળ લશ્કરી ગુનાઓ છે. ત્રીજે સ્થાને, કાઉન્સિલ ફ્રેમવર્ક નિર્ણય તેર જૂન અર્થ એ થાય કે કરાર જરૂરી આવશે માટે એક સ્વીડન થી આ યુએસએ સંયુક્ત. દરેક ઉપરના કારણો શોધવામાં આવે છે માં વધુ નીચે વિગતવાર છે, સાથે સાથે વિચાર સ્વીડન અદા ગેરંટી નથી અસાંજે માટે યુએસએ. જુલિયન અસાંજે આરોપ છે ચાર ગુનાઓ માં સ્વીડન સહિત બળાત્કાર અને એ દ્વારા ઇચ્છતા સ્વીડિશ સત્તાવાળાઓ હેતુ માટે કરવા ફોજદારી કાર્યવાહીમાં છે. વધુમાં અનુસાર, ધ ગાર્ડિયન: 'એક વર્જિનિયા ગ્રાન્ડ જ્યુરી અભ્યાસ કરે છે પુરાવા શકે છે કે જે લિંક અસાંજે અમને સૈનિક બ્રેડલી માનિંગ, કરવામાં આવી છે જે એક સાથે ચાર્જ કરવામાં મદદરૂપ થવામાં દુશ્મન પસાર કરીને આ ગુપ્ત ફાઇલો માટે વિકિલીક્સ અને રાહ ટ્રાયલ છે.' અટકળો છે કે અસાંજે સામનો કરી શકે છે કાર્યવાહીમાં યુએસએ માટે જાસૂસી, અથવા 'કાવતરું જાહેર વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો છે. અસાંજે હાલમાં આ એમ્બેસી માં લન્ડન અને મંજૂર કરવામાં આવી આશ્રય દ્વારા એક્વાડોર. આશા કરવામાં આવી નિર્દેશ દ્વારા ટોમ છું; આ કંઈક માર્મિક આપવામાં એક્વાડોર ગરીબ માનવ અધિકાર રેકોર્ડ છે. આઇટીઆઇ ચોક્કસ નથી કે અસાંજે પ્રતિબદ્ધ છે, કોઇ ગુનો અમેરિકી કાયદા હેઠળ છે. ચાર્લ્સ, એક ભૂતપૂર્વ ફેડરલ ફરિયાદી અને એક કાનૂની સાથી ખાતે હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન લાગે છે-ટાંકી, છે જણાવ્યું હતું કે, 'તે ખૂબ જ ખુલ્લી છે કે કેમ તે પ્રશ્ન તમે પ્રયાસ કરી શકે છે તેને માટે જાસૂસી'. કરે છે જે સૂચવે છે કે અમને વકીલે કરી શકે છે 'જુઓ કે શું નથી અથવા તેઓ ચાર્જ કરી શકે છે, તેની સાથે કંઈક કરવા માટે કાવતરું જાહેર વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો' (નોંધ કરો કે તે સૂચવવામાં આવ્યું છે કે આ ગુનો છે એ હકીકત છે 'કાવતરું મેળવવા માટે' વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો). આ કોંગ્રેસનલ રિસર્ચ સર્વિસ પ્રકાશિત કરી છે એક કાગળ દ્વારા જેનિફર કે બીજા પર 'ફોજદારી પ્રતિબંધ પુત્ર ના પ્રકાશન વર્ગીકૃત સંરક્ષણ માહિતી' જે નિષ્કર્ષ: 'આ જાસૂસી કામ તેના ચહેરા પર લાગુ પડે છે રસીદ અને અનધિકૃત પ્રસારણ રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ માહિતી ધરાવે છે, જે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું વ્યાપક રીતે આવરી નજીકથી આયોજન સરકાર સામગ્રી સંબંધિત અમેરિકી લશ્કરી કામગીરી, સુવિધાઓ, અને કર્મચારીઓ. તે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું આવરી પ્રવૃત્તિઓ વિદેશી નાગરિકો વિદેશી, ઓછામાં ઓછા, ત્યારે તેઓ સક્રિય ભાગ લેવા બહાર શોધે માહિતી છે. તેમ છતાં સંડોવતા કિસ્સાઓમાં જાહેરાતો વર્ગીકૃત માહિતી પ્રેસ કરવામાં આવી દુર્લભ છે, તે સ્પષ્ટ લાગે છે કે કોર્ટ હોય છે ગણવામાં આવે છે, જેમ કે જાહેરાતો દ્વારા સરકારી કર્મચારીઓ માટે આચાર હોઈ ધરાવે છે કે કોઈ પ્રથમ સુધારો રક્ષણ, અનુલક્ષીને હેતુઓ આ અથવા કિંમત ના પ્રકાશન શકે છે, જેમ કે માહિતી આપવાનો જાહેર પ્રવચન. સુપ્રીમ કોર્ટ જણાવ્યું છે કે, જો કે, આ પ્રશ્ન ખુલ્લા રહે છે કે શું આ પ્રકાશન ગેરકાયદેસર મેળવી જાણકારી મીડિયા દ્વારા કરી શકાય સજા સાથે સુસંગત પ્રથમ સુધારો છે. આમ છે, તેમ છતાં ગેરકાનૂની સંપાદન માહિતી હોઈ શકે છે માટે વિષય ફોજદારી કાર્યવાહીમાં સાથે થોડા પ્રથમ સુધારો અસરો, ના પ્રકાશન છે કે જે માહિતી સુરક્ષિત રહે છે. શું આ પ્રકાશન ના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતી હોઈ શકે છે સજા શક્યતા કરે છે કિંમત પર આ માહિતી જાહેર કરવા સામે નમી જતું શક્યતા ઓળખી નુકસાન કરવા માટે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા, બેશક વધુ મુશ્કેલ કેસ માટે વકીલે બનાવવા માટે. આ સૂચવે છે કે એવું લાગે છે કે તે કોઈ અર્થ સ્પષ્ટ છે કે અસાંજે પ્રતિબદ્ધ છે, ફોજદારી ગુનો અમેરિકી કાયદા હેઠળ છે.

કે, અલબત્ત, નથી કહે છે કે ત્યાં કોઈ શક્યતા એક કાર્યવાહીમાં લાવવામાં આવી રહી અસાંજે સામે છે.

માર્ક સ્વીડિશ કાનૂની સલાહ, લેક્ચરર જાહેર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા પર સ્ટોકહોમ યુનિવર્સિટી, નિર્દેશ વચ્ચે કરાર સ્વીડન અને અમને પરવાનગી આપતું નથી માટે રાજકીય ગુનાઓ અથવા કેવળ લશ્કરી ગુનાઓ છે. લેખ વી પર સંમેલન વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા અને સ્વીડન, વીસ-ચાર ઓક્ટોબર કે નથી રહેશે મંજૂર ત્યારે 'આ ગુનો છે કેવળ લશ્કરી' અથવા 'તો ગુનો ગણવામાં આવે છે દ્વારા વિનંતી રાજ્ય તરીકે રાજકીય ગુનો તરીકે અથવા એક ગુનો સાથે જોડાયેલ એક રાજકીય ગુનો છે'. સ્વીડિશ કાનૂની મસલત કે જાસૂસી આવરી લેવામાં આવશે દ્વારા આ અપવાદ છે, કહે છે કે, 'જાસૂસી એક રાજકીય ગુનો અનુસાર સારી રીતે સ્થાયી પ્રેક્ટિસ' છે.

આ તેનો અર્થ એ થાય છે કે અસાંજે કરી શકાઈ નથી સ્વીડન થી યુએસએ માટે જાસૂસી.

તે વર્થ છે કે ઉમેરી રહ્યા બાકાત માટે રાજકીય ગુનાઓ અને કેવળ લશ્કરી ગુનાઓ પણ લાગુ પડે છે 'કામચલાઉ શરણાગતિ 'પ્રક્રિયા છે, જે માટે પૂરી પાડવામાં આવે છે દ્વારા લેખ ની પૂરક સંમેલન પર વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા અને કિંગડમ ઓફ સ્વીડન (માર્ચ).

'તેમણે શકે છે ચોક્કસ ન હોઈ માટે એક ગુનો ચાર્જ પહેલાં એક કોર્ટ માર્શલ, કારણ કે તે ગણવામાં આવશે એક લશ્કરી ગુનો છે. તેથી, તે ન હોઈ શકે છે માટે મોકલવામાં ગ્વાન્તેનામો.' એક વધુ અવરોધ માટે ના અસાંજે સ્વીડન થી યુએસએ છે કે બંને યુકે અને સ્વીડન કરશે માટે સંમત કરવાની જરૂર છે, જેમ કે એક, તો અનુસરવામાં એક યુકે માટે સ્વીડન. તરીકે સ્વીડિશ કાનૂની મસલત નિર્દેશ આ એક જરૂરિયાત કાઉન્સિલ ફ્રેમવર્ક નિર્ણય તેર જૂન પર યુરોપિયન ધરપકડ વોરન્ટ અને શરણાગતિ કાર્યવાહી વચ્ચે સભ્ય રાજ્યો છે. ત્યાં પણ કરવામાં આવી છે કે ચિંતા અસાંજે સામનો કરશે મૃત્યુ દંડ, જો તે હતા માટે યુએસએ. જો કે, બંને સ્વીડન અને યુકે સહી કરવા માટે યુરોપીયન કન્વેન્શન માનવ અધિકારો કરશે, જે અટકાવવા તો અસાંજે હતું સામનો કરવા માટે ત્રાસ અથવા મૃત્યુ દંડ. આ કેસ માસમાં યુનાઇટેડ કિંગડમ અરજી નં છે કે જે સ્પષ્ટ કરી ન લઈ શકે સ્થળ જ્યાં એક વ્યક્તિ હશે વિષય અમાનુષી સારવાર. કેટલાક આશ્ચર્ય શકે છે કે કેમ યુએસએ શકે છે વિચાર કરવાનો પ્રયાસ કરો અસાંજે માટે યુએસએ માટે અન્ય અપરાધ, અને પછી તેને મૂકવા પર ટ્રાયલ માટે જાસૂસી. આ સ્પષ્ટ નથી દ્વારા મંજૂરી લેખ પર સંમેલન વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા અને સ્વીડન, વીસ-ચાર ઓક્ટોબર, જે જણાવે છે: 'એક વ્યક્તિ સદ્ગુણ દ્વારા આ સંમેલન ન હોઈ શકે છે, પ્રયાસ કર્યો કે સજા દ્વારા વિનંતી રાજ્ય માટે કોઇ ગુનો પ્રતિબદ્ધ પહેલાં તેમના, તે કરતાં અન્ય, જે વેગ આપ્યો વિનંતી ન કરી શકે તે બીયર- દ્વારા વિનંતી રાજ્ય માટે એક ત્રીજા દેશ છે, જે દાવો કરે છે તેને, જ્યાં સુધી આત્મસમર્પણ રાજ્ય તેથી સંમત થાય છે કે જ્યાં સુધી વ્યક્તિ, રહી સેટ પર સ્વાતંત્ર્ય અંદર હાલની રાજ્ય, રહે સ્વેચ્છાએ આ વિનંતી રાજ્ય માટે કરતાં વધુ ચાલીસ-પાંચ દિવસ કે જેના પર તારીખથી તેમણે રજૂ કરવામાં આવી હતી. પર આવા પ્રકાશન, તેમણે રહેશે જાણ પરિણામ માટે છે, જે તેમના રહીને ઓફ પ્રદેશ વિનંતી સ્ટેટ શકે વિષય તેને.' સરકાર એક્વાડોર વાજબી છે તેની આપવા આશ્રય આધારે કે ન તો કે સ્વીડન પૂરી પાડવામાં આવી છે કે જે ખાતરી છે, તો અસાંજે હતા સ્વીડન માટે તેમણે ન હોત પાછળથી માટે યુએસએ. એક મુખ્ય સમસ્યા સાથે પૂરી પાડે છે, જેમ કે એક ગેરંટી છે કે તે અનિવાર્યપણે તેનો અર્થ આપવા પ્રતિરક્ષા કાર્યવાહીમાં માટે અસાંજે કોઇ ગુનાઓ આચરવામાં અમેરિકી કાયદા હેઠળ, અનુલક્ષીને તેઓ શું હતા. તે પણ વિવાદાસ્પદ છે કે કેમ તે ક્યાં યુકે અથવા સ્વીડિશ સરકાર શકે કાયદેસર રીતે પૂરી પાડે છે, જેમ કે એક ગેરંટી છે. પૂરી ગેરંટી તેનો અર્થ એ થાય છે કે સરકાર વિચારણા કરશે માટે કોઈપણ વિનંતી પર તેના ગુણદોષ છે, પરંતુ તેના બદલે છે તેમના મુનસફી છે. સ્વીડિશ ન્યાય પ્રધાન સલાહકાર દીઠ તાજેતરમાં નિર્દેશ છે કે 'સ્વીડિશ કાયદો નથી આપવા માટે બાંયધરી આપે છે'. સ્વીડિશ વિદેશ મંત્રી કાર્લ કહ્યું છે: 'આ સ્વીડિશ કોર્ટ સિસ્ટમ સ્વતંત્ર છે. હું કરી શકતા નથી કોઇ ઘોષણા બાંધવા કે કોર્ટ સિસ્ટમ કોઈપણ રીતે. હું પછી ભંગ કરવામાં સ્વીડિશ બંધારણ છે.' અન્ય વિવાદ કાર્લ જુઓ અને માને છે કે સ્વીડન શકે છે મુદ્દો એક ગેરંટી છે. અનુલક્ષીને, શું આ કેસ છે કે નહીં તે લાગે છે આ સ્વીડિશ સરકાર મક્કમ છે કે તેઓ અદા કરશે ગેરંટી. જ્યારે આ સ્વીડિશ સરકાર આપી શકે છે એક ગેરંટી નથી અસાંજે માટે યુએસએ કોઈપણ સંજોગોમાં, તે સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે તે કાયદેસર રીતે કરી શકે છે પૂરી પાડે છે એક નિવેદનમાં આ કાયદો છે. આ નિવેદન બનાવવા શકે છે, તે સ્પષ્ટ છે કે સ્વીડન શકતા નથી એક વ્યક્તિ માટે યુએસએ માટે જાસૂસી. ગ્લેન વર્ણવે છે કે કેવી રીતે આ કામ કરી શકે છે નીચે પ્રમાણે છે: 'સ્વીડિશ સત્તાવાળાઓ શકે છે, દાખલા તરીકે, જાહેરમાં રાજ્ય છે કે તેઓ જુઓ જાસૂસી ખર્ચ માટે આ 'અપરાધ' ના અહેવાલ પર સરકાર માટે રહસ્યો હોઈ 'રાજકીય અપરાધ' વિષય નથી છે, પરંતુ હજુ પણ અધિકાર અનામત માટે ઔપચારિક રીતે નક્કી કરવા પર કોઈપણ વિનંતી છે જો અને જ્યારે તેઓ એક પ્રાપ્ત.

'માર્ક સ્વીડિશ કાનૂની મસલત શંકા છે આ વિશે સૂચન, એવી દલીલ કરે છે કે આવા નિવેદન ન હોત કરી સાથે રાખવાની ક્રમ જરૂરી સ્વીડિશ માં કાયદો માટે કિસ્સાઓમાં છે.

તેઓ જણાવે છે કે આ ક્રમ માટે હેઠળ સ્વીડિશ કાયદો છે કે ફરિયાદી-સામાન્ય પહોંચાડે નિવેદન મતે આ બાબત પર, પછી સુપ્રીમ કોર્ટ આ બાબત પર રાજ અને છેલ્લે 'સરકાર અંતિમ શરીર માટે મંજૂર એક વિનંતી અને તે નામંજૂર કરી શકે છે એક વિનંતી છે, પણ જો તે દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી સુપ્રીમ કોર્ટ'. સ્વીડિશ કાનૂની મસલત લખે છે: 'આ સમસ્યા છે અગાઉ અને પછી એ જ લખાણ દલીલ કરે છે માટે એક ક્રમ મૂકવામાં આવશે કે આ સરકાર પહેલા સુપ્રીમ કોર્ટ છે. તેમણે એવી દલીલ કરે છે કે સરકાર હોવી જોઇએ પ્રથમ અને છેલ્લા કહે છે સાથે સુપ્રીમ કોર્ટ મધ્યમાં છે. કરશે કે સુપ્રીમ કોર્ટ બિનજરૂરી છે, જે વિપરીત ક્રમ છે કે જે પૂરી પાડવામાં આવે છે માટે કાર્ય છે, જે માટે હું પ્રયત્ન કર્યો છે વર્ણવે છે. તે પણ ઉલ્લંઘન સિદ્ધાંત અલગ શક્તિઓ છે.' સ્વીડિશ કાનૂની મસલત પણ નિર્દેશ ત્યાં હશે કોઈ કાનૂની આધાર માટે સ્વીડિશ સુપ્રીમ કોર્ટ અદા કરવા માટે એક સલાહકાર અભિપ્રાય અગાઉથી એક વિનંતી. ત્યાં વધુ એક સમસ્યા સાથે અદા એક ગેરંટી છે, એટલે કે તે ઉલ્લંઘન કરી શકે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા આવું કરવા માટે.

લખે છે: 'તો પણ આ સરકારે હેઠળ નેશનલ લો, તે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા બંધાયેલા છે.

બંને સ્વીડિશ અને યુકે સરકાર સાથે કરાર અમને, અને આ કરાર પૂરી પાડે છે કે રહેશે યોજાય છે, તો કાનૂની જરૂરિયાતો મળ્યા છે.

તેથી, આ સરકાર કરી શકે છે પૂરી પાડે છે ગેરંટી વગર, સંભવિત ભંગ આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારી છે.' કથિત ગુનાઓ માટે જે અસાંજે છે ઇચ્છતા સ્વીડન આવે છે ખૂબ જ ગંભીર છે અને તે ચહેરો જોઈએ ન્યાય છે.

તે લાગે છે કે ખૂબ જ અશક્ય છે, માટે આ ત્રણ મુખ્ય કારણો ઉપર વર્ણવ્યું છે કે, અસાંજે હશે સ્વીડન થી યુએસએ નીચેના એક યુકે માટે સ્વીડન. ત્યાં દેખાતું નથી માટે કોઇ સારા કારણ શા માટે એક્વાડોર પરવાનગી ન જોઈએ અસાંજે માતાનો યુકે માટે સ્વીડન. અસાંજે જોઈએ સ્વીડન વિલંબ કર્યા વગર.